難道只能寫短短的文，它才發表嗎？
再試一次，既然別人都可以，我沒有理由作不到。
她是個不大相信愛情的女人。
自從她花七天七夜，將與她和前男友相遇的故事寫成手製繪本，送給他當情人節禮物，卻換來「浪費時間」的評論後，她就開始對愛情感到困惑。
她花了很久的時間思考，開始懷疑是不是因為自己不夠美？於是她減肥、看美容雜誌、學習保養與彩妝……
她成功地越變越美，仰慕她的男人越來越多，她也樂於周旋在男人之間，享受曖昧帶來的心動。
後來，另一個男人出現了；不同於其他仰慕她的男人，這個男人沒有獻上太多殷勤，對她而言卻有一種穩重的魅力。
她花了一段時間來征服這個男人，卻無法完全將心交給他。
她想到過去在感情中受過的傷害，決定給這個男人一些考驗與試探。
她選了一個男人會路過的地方，安排一位身材火辣的女性友人在那埋伏。
男人出現的時候，友人跌倒了，剛好跌在男人路過的附近。男人細心地扶了友人一把，送友人到路旁的人行道休息，並順口和她聊了幾句。
她在一旁則怒火中燒，心想男人果然不可靠，連小小考驗都通過不了。
隔天，她寄給男人一封分手信，兩人從此之後再也沒見過面。
她只好繼續在塵世中尋找值得信任的百分百男人。
「女人是不是天生就有懷疑的本能？」我的男性朋友聽到這個故事之後問我。
「你看嘛！如果女人問你愛不愛她，你只要稍微停頓一下，她就會大鬧說你不愛她；倘若你馬上回她說『愛』！她就會指著你的鼻子說你騙人；最慘的是，如果你一句話都不說的話，她馬上就生起氣來了，說你一點感情也沒有。」
不瞞大家說，許多男性都問過同樣的問題。
「此時無聲勝有聲。」我說。「我看過一個男人這樣回答他的女友：『噓～不要說話。』接著注視著她的眼睛，給她一個深深的吻。」
是的，就是這樣。什麼話都不用說。當女人開始思考的時候，想辦法讓她回到感性層面就不容易出錯了。
為什麼這樣？
在心理學當中，有個探討人類思考的理論，它提出了一個假設：人天生就具有「理性的思考」（一種積極的態度）以及「非理性的思考」（一種逃避、毀滅的思考方式），但人卻經常使用非理性的方式來阻礙自己的成長。
有一個足以解釋這個現象的例子：在非洲草原上的獅子，每當年老之後，原本用來獵食的爪子已不敷使用，便和年輕力壯的獅子們合作獵食。牠們會分別佔據山谷的兩邊，合力將羊群困在山谷中；此時，山谷一邊的老獅子們齊聲怒吼，嚇壞了山谷中的羊群。羊兒們群起而奔，紛紛往吼叫聲的反方向逃去，剛好落入磨好爪牙、埋伏在另一頭的年輕獅子群的嘴裡。
年輕獅子將獵來的羊群與老獅子們分食，這樣的獵食方式也在獅子群中代代相傳下去。
當然，羊群也不是就此滅亡了。在每一次的獵食風暴中，總會有些倖存的羊隻；牠們得知獅子會用這樣的獵食方式，也將逃亡的正確方向告知牠們的下一代。
然而，後代的羊群雖然知道該往吼叫聲的方向跑才是安全的（理性的思考方式），但因為老獅子們吼叫的聲音實在太嚇人了，牠們還是無法遏止的往年輕獅子的方向逃（非理性的思考方式）。
因此，羊兒們明明可以選擇求生，但仍然每次都有羊兒犧牲，因為逃離吼叫聲的恐懼能夠解除牠們當下的緊張。
同樣的，人類也是這樣，不自覺地往負向的方面思考，可以避免自己因為過多的期待而感到失落。
所以，當你覺得女人過度理性的時候，請用你的感性來讓她感覺你的愛。當你覺得女人過度感性的時候，請用你的理性來讓她感受你的包容。責備與抱怨，只會讓理性的人更理性、感性的人更感性。
同樣的，女人對男人也一樣。
因為，我們都不想把自己花時間一手調教出來的好男人（或女人），輕易地送給別的女人（或男人）。
不要因臉書荒廢格子